Iridology

व्यापकता

इरिडोलॉजी, या इरिडोडायग्नोसिस, वैकल्पिक चिकित्सा की एक नैदानिक ​​​​तकनीक है, जो किसी व्यक्ति के स्वास्थ्य की स्थिति का मूल्यांकन उसके आईरिस के अवलोकन के माध्यम से करना संभव मानती है।

इरिडोलॉजिस्ट के अनुसार, वास्तव में, आईरिज की विशेषताओं से यह समझना संभव है कि क्या कोई व्यक्ति किसी विकार से एक अच्छी तरह से निर्धारित मानव अंग से पीड़ित है।
इरिडोलॉजी अपने सिद्धांतों को इस विचार पर आधारित करती है कि आईरिस मानव शरीर के संरचनात्मक मानचित्रण का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिसमें अंग, जोड़, हड्डी संरचनाएं और ग्रंथियां शामिल हैं।
किसी भी नैदानिक ​​और वैज्ञानिक अध्ययन ने नैदानिक ​​क्षेत्र में इरिडोलॉजी की प्रभावकारिता का प्रदर्शन नहीं किया है।
इरिडोलॉजी के मुख्य आलोचक डॉक्टर हैं, जो इस बात की पुष्टि करते हैं कि मानव आंख की परितारिका जीवन के दौरान एक स्थिर फेनोटाइपिक विशेषता है और मानव शरीर के विभिन्न अंगों और अन्य शारीरिक संरचनाओं को प्रभावित करने वाले स्नेह से स्वतंत्र है।

इरिडोलॉजी क्या है?

इरिडोलॉजी, या इरिडोडायग्नोसिस, वैकल्पिक चिकित्सा का एक नैदानिक ​​​​अभ्यास है, इस विचार के आधार पर कि आईरिस की विशेषताओं, इसकी विसंगतियों और इसके परिवर्तनों के आधार पर किसी व्यक्ति के स्वास्थ्य की स्थिति का मूल्यांकन करना संभव है।
इसलिए, इरिडोलॉजी के प्रवर्तक और इसके चिकित्सकों का मानना ​​​​है कि, किसी व्यक्ति के आईरिस के सावधानीपूर्वक अवलोकन से, बाद के स्वास्थ्य की स्थिति से संबंधित जानकारी प्राप्त करना संभव है।

आईरिस क्या है की संक्षिप्त समीक्षा
उन पाठकों के लिए जो इसके बारे में नहीं जानते हैं, आईरिस आंख का रंगीन, अंगूठी के आकार का क्षेत्र है, जिसके केंद्र में पुतली होती है।
परितारिका आंख की तथाकथित मध्य परत (या यूविया) से संबंधित है, इसमें रक्त वाहिकाएं, रंजित कोशिकाएं और चिकनी पेशी की दो परतें होती हैं।

सिद्धांत का विवरण

इरिडोलॉजिस्ट - यानी, इरिडोलॉजी के प्रेमी - अपने सिद्धांतों और पुष्टिओं को इस विचार पर आधारित करते हैं कि दाएं आईरिस और बाएं आईरिस के कुछ क्षेत्र मानव शरीर के विशिष्ट अंगों, जोड़ों, हड्डी संरचनाओं और ग्रंथियों से मेल खाते हैं। दूसरे शब्दों में, इरिडोलॉजिस्ट के अनुसार, आईरिज स्थलाकृतिक मानचित्रों के बराबर होगा, जिस पर मानव शरीर के संरचनात्मक तत्वों का नक्शा विशिष्ट क्षेत्रों में पुन: प्रस्तुत किया जाता है।
इन सिद्धांतों के आधार पर, इरिडोलॉजिस्ट के लिए, आईरिस का अवलोकन एक नैदानिक ​​​​उपकरण का प्रतिनिधित्व करेगा, क्योंकि दाएं या बाएं आईरिस की "विसंगति या" अनियमितता से, यह समझना संभव है कि शरीर का कौन सा अंग या भाग है कष्ट।
इरिडोलॉजिस्ट यह स्पष्ट करने के इच्छुक हैं कि उनकी निदान पद्धति निम्न की अनुमति देती है:

• दुख के स्थान की पहचान करें, लेकिन वर्तमान रोग के प्रकार को ठीक-ठीक नहीं समझें।
• यह समझने के लिए कि क्या, अतीत में, मानव शरीर का एक निश्चित हिस्सा किसी विकार (जैसे: हड्डी का फ्रैक्चर) से पीड़ित है।

मानव शरीर के मानचित्र के रूप में आईरिस

बर्नार्ड जेन्सेन (१९०८-२००१) नाम के जाने-माने इरिडोलॉजिस्ट ने आईरिज को मैप किया - यानी मानव शरीर के विभिन्न अंगों के अनुरूप आईरिस पर क्षेत्रों की पहचान करने के लिए -।
अपने परितारिका मानचित्रण कार्य के दौरान, जेन्सेन ने 166 क्षेत्रों (या क्षेत्रों) की पहचान की, 80 दाएँ परितारिका पर और 86 बाईं परितारिका पर।
इसके अलावा, उन्होंने सोचा कि, परिणामी नक्शों के परामर्श को सरल बनाने के लिए, व्यक्तिगत आईरिस को घड़ी के चेहरे की तरह विभाजित करना उचित था।

बड़ी छवि देखें

इतिहास

यह विचार कि आंखों के अवलोकन से किसी व्यक्ति के स्वास्थ्य के बारे में कुछ कहा जा सकता है, एक बहुत ही प्राचीन विषय है, जिसने काफी रुचि जगाई है।
"आईरिस के अवलोकन" की नैदानिक ​​शक्ति का पहला स्पष्ट विवरण 1665 में प्रकाशित एक पाठ में पाया जाता है और इसका शीर्षक है चिरोमैटिका मेडिका. के लेखक चिरोमैटिका मेडिका ऐसा लगता है कि यह एक निश्चित फिलिपस मेयस है, जिसे फिलिप मेयन वॉन कोबर्ग भी कहा जाता है।
इरिडोलॉजिस्ट के लिए, इरिडोलॉजी के पिता दो हैं: इग्नाज वॉन पेक्ज़ेली नामक एक हंगेरियन और निल्स लिल्जेक्विस्ट नामक एक स्वीडन, जो दोनों उन्नीसवीं शताब्दी में रहते थे।
वॉन पेक्ज़ेली और लिल्जेक्विस्ट ने कई लेख प्रकाशित किए, जिसमें उन्होंने दावा किया कि उन्होंने लोगों और जानवरों की जलन में बदलाव देखा है, जो अतीत में किसी बीमारी या स्वास्थ्य समस्या (जैसे, एक टूटा हुआ पैर) से पीड़ित थे।
अतीत का एक और इरिडोलॉजिस्ट, जो एक विशेष उल्लेख के योग्य है, जर्मन पादरी इमानुएल फेल्के है। इरिडोलॉजी में फ़ेल्के का योगदान 1900 की शुरुआत का है।
दुनिया में आधुनिक इरिडोलॉजी का प्रसार और कुख्याति उपरोक्त बर्नार्ड जेन्सेन और उनके सहयोगियों पी। जोहान्स थिएल, एडुआर्ड लहन और जे। हास्केल क्रिट्ज़र के कारण है।

विश्वसनीयता और आलोचना

इरिडोलॉजी किसी भी वैज्ञानिक आधार से रहित एक अभ्यास है।
वास्तव में, अब तक किए गए किसी भी अध्ययन ने इरिडोलॉजी की प्रभावी नैदानिक ​​​​प्रभावकारिता साबित नहीं की है। दूसरे शब्दों में, इस तथ्य का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है कि किसी व्यक्ति के आईरिस को देखकर पीड़ित अंग की संभावित उपस्थिति का निदान करने की अनुमति मिलती है।

वैज्ञानिक अनुसंधान और इरिडोलॉजी: साक्ष्य के खिलाफ

• निदान उपकरण के रूप में परितारिका के अवलोकन की अप्रभावीता का प्रदर्शन करने वाले पहले अध्ययनों में से एक, 1957 की तारीख है। यह शोध जर्मनी में हुआ और इसे किसने किया, 1,000 से अधिक लोगों के परितारिका का विश्लेषण किया।
• १९७९ में, प्रसिद्ध इरिडोलॉजिस्ट बर्नार्ड जेन्सेन और उनके दो सहयोगियों को एक दिलचस्प प्रयोग में परीक्षण के लिए रखा गया था, जिसके बाद इरिडोलॉजी अप्रभावी साबित हुई थी।
  विचाराधीन प्रयोग में जेन्सेन और उनके सहयोगियों ने 143 संभावित किडनी रोगियों के आईरिस का निरीक्षण किया और उनसे बीमार लोगों की पहचान करने के लिए कहा।
  आईरिस ऑब्जर्वेशन के लिए चुने गए 143 व्यक्तियों में से केवल 48 किडनी रोगी थे, लेकिन यह जानकारी इरिडोलॉजिस्ट के लिए स्पष्ट रूप से अज्ञात थी।
  उनकी टिप्पणियों के अंत में, 3 इरिडोलॉजिस्ट रोगियों और रोगियों की संख्या की सही पहचान करने में असमर्थ थे। उदाहरण के लिए, तीन इरिडोलॉजिस्टों में से एक ने कहा कि स्वस्थ समूह के ८८% व्यक्तियों को गुर्दे की बीमारी थी और गुर्दा समूह के ७४% व्यक्ति स्वस्थ थे।
• पिछले एक के समान एक अध्ययन में, शोधकर्ताओं की एक टीम ने 39 व्यक्तियों का चयन किया, जिन्हें पित्त पथरी की उपस्थिति के कारण, अगले दिन पित्ताशय की थैली को शल्य चिकित्सा से हटाना पड़ा होगा। फिर, उसी टीम ने स्वस्थ लोगों के एक समूह को भी चुना।
  इस बिंदु पर, शोधकर्ताओं ने दो समूहों को एक साथ रखा और 5 इरिडोलॉजिस्ट से संपर्क किया और उन्हें सभी चयनित व्यक्तियों के आईरिस का निरीक्षण करने के लिए कहा और संकेत दिया कि बाद में किसको पित्ताशय की थैली की समस्या थी।
  परिणाम यह हुआ कि 5 इरिडोलॉजिस्ट इरिडोलॉजी की वास्तविक नैदानिक ​​शक्ति के बारे में सभी संदेहों की पुष्टि करते हुए, बीमार लोगों की सही पहचान करने में असमर्थ थे।
• 2005 में, शोधकर्ताओं के एक समूह ने परीक्षण किया कि क्या इरिडोलॉजी एक वैध कैंसर निदान उपकरण हो सकता है।
  इस परीक्षण के लिए, शोधकर्ताओं ने 110 विषयों का चयन किया, जिनमें 68 कैंसर के साथ और 42 बिना किसी कैंसर के शामिल थे।
  फिर, उन्होंने एक पेशेवर इरिडोलॉजिस्ट से परामर्श किया, जो 110 चयनित व्यक्तियों के नैदानिक ​​​​इतिहास के बारे में कुछ भी नहीं जानता था, और उसे आईरिस के अवलोकन के आधार पर निदान करने के लिए कहा। सटीक होने के लिए, उन्होंने उसे यह बताने के लिए आमंत्रित किया कि कौन बीमार था और कौन नहीं और रोगियों को किस प्रकार का कैंसर था।
  अपने मूल्यांकन के अंत में, इरिडोलॉजिस्ट ने बीमार लोगों और बीमारियों की एक सूची तैयार की, जो वास्तविक स्थिति से बिल्कुल मेल नहीं खाती थी।
  इसके आलोक में, शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि इरिडोलॉजी कैंसर के निदान के लिए एक वैध अभ्यास नहीं है।

आलोचना

चिकित्सा-वैज्ञानिक समुदाय इरिडोलॉजी की आलोचना करता है, इसे छद्म विज्ञान कहता है।
उनके खिलाफ अधिकांश शिकायतें इस तथ्य पर आधारित हैं कि जीवन के दौरान आईरिस एक स्थिर फेनोटाइपिक विशेषता है, इसलिए यह किसी अंग में बीमारी या खराब स्वास्थ्य की किसी विशेष स्थिति के संबंध में नहीं बदलता है।

इसकी अनुशंसा क्यों नहीं की जाती है?

इरिडोलॉजी के आलोचक - डॉक्टर पहली जगह में - इरिडोलॉजी के खिलाफ सलाह देते हैं कि:

• इसमें किसी भी नैदानिक ​​शक्ति का अभाव है;
• यह अनावश्यक रूप से उन लोगों से समय चुराता है जो इससे गुजरते हैं। एक इरिडोलॉजिस्ट के सत्र भी बहुत लंबे हो सकते हैं, साथ ही नियुक्ति के लिए प्रतीक्षा समय भी हो सकता है;
• यह काफी खर्च का प्रतिनिधित्व करता है। जो लोग इरिडोलॉजी का अभ्यास करते हैं, उनके पास ऐसी दरें होती हैं जो सभी के लिए सस्ती नहीं होती हैं।